El desafío del feminismo es avanzar en el diálogo con una mayor ampliación del debate para generar esas dimensiones del cambio que incluyan la vida íntima y personal, y no sólo aquello que consideran público, afirmó la integrante de Articulación Feminista Marcosur, Lilian Celiberti.

Al hacer un recuento de los Diálogos Feministas, previo al V Foro Social Mundial (FSM), con un llamado a “desarrollar un paradigma más vital para la comprensión y perspectiva feminista sobre la globalización”, dijo que la división entre lo público y lo privado es un paradigma cerrado.

En tres días, unas 300 feministas de diversas partes del mundo, se reunieron en el que fue el segundo Diálogo Feminista, tras el primer encuentro celebrado en Mumbai en enero de 2004, también en el marco del Foro Social Mundial.

Celiberti consideró positivos los resultados de los dos días de trabajo, en el que no hubo conclusiones ni pronunciamientos, ante las amplias articulaciones que se tienen con los movimientos de mujeres que luchan por la reivindicación de las demandas concretas, de ahí que el desafío sea cómo avanzar en el diálogo y generar ese cambio que incluya lo privado.

Explicó que durante este encuentro se discutieron temas como el fundamentalismo, la globalización y la militarización que las mujeres del mundo viven de formas distintas por razones religiosas, sociales o políticas.

En esta ocasión, añadió en entrevista con Cimacnoticias, “pretendemos profundizar con otros sectores, como los partidos de izquierda, los líderes y algunos movimientos que privilegian ciertos niveles de alianza, ya que aunque se hable de posturas progresistas muchas veces pueden ser contrarias a los derechos de las mujeres”.

La feminista indicó que durante el proceso de reflexión se presentaron algunas denuncias contra los derechos de las mujeres por expresiones fundamentalistas religiosas de Europa, justamente porque son sectores radicales de países islámicos que están en contra del rol imperialista de Estados Unidos en el mundo.

Sin embargo, en sectores identificados como progresistas, para el mundo de hoy, es necesario articular los derechos en la vida cotidiana de las personas y las mujeres somos la mitad o poco mas de las mitad de esas personas.

Es decir, explicó Celiberti, al igual que los pensamientos progresistas que se oponen a Estados Unidos nosotras también nos oponemos, ante su actitud beligerante, pero si ese pensamiento progresista avala y reproduce formas de violencia contra las mujeres, prohibiendo sus derechos, dejan de ser progresistas para nosotras.

En ese sentido, consideró que el debate, análisis y reflexión del Diálogo Feminista fue muy enriquecedor, sobre todo por la presencia de autoridades en esta materia venidas de África, Asia Pacífico, América Latina, Europa y también de América del Norte.

Destacó la presencia de reconocidas feministas del mundo, como Gigi Francisco, Nandia Sha, Nandita Gandhi, Virgia Vargas y Luci Garrido, entre otras muchas.

Por otra parte, la socióloga, escritora y profesora de género, Maxine Molyneux, reconocó que aunque el feminismo apuntaló los análisis críticos sobre el impacto de las políticas de ajuste estructural en la mayoría de las poblaciones en el mundo, hoy tiene dificultades para ligarse con los movimientos que desarrollan luchas contra dichas políticas, señala un comunicado.

El Diálogo Feminista fue organizado por una coalición de
organizaciones que incluyen a Isis Internacional (Manila), Alternativas de desarrollo para mujeres en la nueva era (Development Alternatives for Women in a New Era, DAWN), INFORM (Sri Lanka), Coalición Internacional de Mujeres para la Justicia Económica (Women’s International Coalition for Economic Justice, WICEJ).

Así como Articulación Feminista de MERCOSUR (AFM Latin America/Caribbean), Red de desarrollo y comunicación de las mujeres africanas (African Women’s
Development and Communication Network, FEMNET, Africa), Red nacional de Grupos Autónomos de Mujeres (National Network of Autonomous Women’s Groups, NNAWG) en India.

2005/SJ/LR