Para nosotros
es caso cerrado, dice Alvarez Icaza
Debe generarse
certeza en el caso Digna Ochoa: CDHDF
Guadalupe
Vallejo Mora Cimac | México, DF
El presidente de la Comisión de Derechos Humanos
del Distrito Federal (CDHDF), Emilio Álvarez Icaza,
confió hoy que con la exhumación del cuerpo
de Digna Ochoa se genere la certeza que demanda la familia
sobre el procedimiento de la autopsia practicado a la activista.
Dijo
que aun cuando el caso es un asunto cerrado para la CDHDF,
el organismo estará pendiente del resultado de la
exhumación de los restos de la defensora de derechos
humanos realizados este martes en Misantla, Veracruz.
Por
su parte Jesús Ochoa, hermano de la activista dijo
a Cimacnoticias que en breve se darán a conocer los
resultados de la exhumación hecha al cuerpo de Digna
Ochoa, mismos que “echarán abajo la hipótesis
del suicidio”.
“Es
un hecho que las nuevas pruebas encontradas dejarán
claro que se trató de un homicidio, por lo cual nuestra
petición es y será que se haga justicia y
que las autoridades den a conocer el o los móviles
del mismo”, acotó.
OPINA
EL OMBUDSMAN
Alvarez
Icaza fue entrevistado en la sede de la Comisión
luego de presentar su Informe Especial sobre la Situación
de los Centros de Reclusión del Distrito Federal,
del enero de 2003 a diciembre de 2004, donde recordó
que en julio del año pasado la CDHDF presentó
un informe especial que revela 58 irregularidades periciales.
En
el documento de 208 páginas se dejaba claro que los
médicos forenses encargados de realizar la necropsia
del cuerpo de la abogada veracruzana, muerta el 19 de octubre
del 2001, tuvieron "cambios de opinión"
sobre el lugar específico donde quedó incrustada
la bala que mató a Digna Ochoa.
El
informe encontró ocho irregularidades en la averiguación
previa; 13 deficiencias relacionadas con la realización
de las pruebas periciales; 30 en la necropsia y siete sobre
el proyectil de arma de fuego en la cabeza.
Al
respecto, el ombudsman capitalino destacó: “Nosotros
cuando presentamos el informe hacía precisamente
referencia a algunos elementos que no fueron considerados.
Iniciamos la queja por la solicitud de la familia y en las
instancias jurisdiccionales se les dio la razón”.
-¿Estarán
pendientes de los resultados? –se le cuestionó.
-Sí, por su puesto
-¿Y emitirán alguna información al
respecto?
-De momento no tenemos una queja abierta. De momento en
materia de nuestro trabajo la queja está cerrada,
la investigación está cerrada, emitimos el
informe. De hecho ese es un informe que estamos en un diálogo
con el procurador para la atención en materia de
las deficiencias estructurales.
2005/GV/GM

|