Trato inequitativo
y reconocimientos discrecionales, denuncia
Discriminan
a catedrática de la UABJO, con menor estímulo
Soledad Jarquín
Edgar, corresponsal Cimac | Oaxaca
La
maestra en Sociología Gloria Zafra lamentó
que por segunda ocasión la discriminen en la Universidad
Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO),
institución a la que ha servido desde hace 25 años.
Luego
de ser invitada este jueves a un acto público en
la Escuela de Bellas Artes y que presidiría el rector
Francisco Martínez Neri, Zafra no recibió
la medalla ni su diploma correspondiente a 25 años
de trabajo como académica.
En
solidaridad con la maestra en sociología, la doctora
Beatriz Cárdenas devolvió a los representantes
del rector, el diploma y la medalla que momentos antes había
recibido. En el acto, la médica sostuvo que las autoridades
deberían reconocer el trabajo de la socióloga
y lamentó “el olvido” de las autoridades.
En
marzo pasado, la doctora Zafra fue objeto de otra discriminación
por parte de las autoridades, al recibir un estímulo
financiero menor hasta en un 55 por ciento con relación
a otros compañeros que tienen el mismo tiempo de
laborar en esa institución.
En
ese sentido, la investigadora y autora de varios libros
propuso al rector Martínez Neri el pasado 3 de abril
una reforma que haga coincidir los avances académicos
con los laborales, para evitar que los estímulos
y reconocimientos por antigüedad otorgados al profesorado
sean discrecionales y hasta discriminatorios.
La
socióloga explicó que esta propuesta es resultado
de la comparación que se hizo luego de la entrega
de reconocimientos y estímulos por 20, 25 y 30 años
antigüedad a 20 profesores y 17 profesoras.
Lo
primero que se encontró fue una disparidad en los
montos de los estímulos con una diferencia de casi
el 100 por ciento entre profesores y profesoras.
El
problema radica, señala la investigadora del Instituto
de Investigaciones Sociológicas, en que estos estímulos
por antigüedad, según dicta el artículo
pactado entre autoridades y trabajadores académicos,
se otorgaron tomando como base la categoría salarial;
la más alta corresponde a los profesores y profesoras
con maestría y doctorado.
Sin
embargo, apunto que “esto no es cierto del todo, ya
que hay profesores con categorías altas que no cuentan
con las credenciales académicas y, también,
profesores que han obtenido nuevos grados pero no tienen
la asignación de la categoría ascendente que
les corresponde”, situación que se explica
porque no se ha dado ningún movimiento escalafonario
en la UABJO desde hace 20 años”.
Lo
que se requiere, apuntó, es que haya un sistema automatizado
que registre los nuevos grados académicos y de manera
inmediata, mejore su categoría salarial, para que
ésta no esté sujeta a posibles medidas discrecionales.
Denuncio
el sistema inequitativo e injusto, ya que el procedimiento
para establecer los reconocimientos profundiza las diferencias
entre profesores y profesoras, lo que no sucede en otros
sistemas como el que emplea la SEP para reconocer a sus
maestras y maestros.
Se
pronuncio por fortalecer a la UABJO a través de una
reforma para que los estímulos y hasta los salarios
de las mujeres formen parte de la agenda a resolver tanto
por las autoridades universitarias como por los sindicatos.
Explicó
que en la carta enviada al rector Martínez Neri y
a sus representantes sindicales del SUMA, explicándoles
otras irregularidades observadas en la entrega de estímulos,
como el impuesto del que fueron sujetos, cuando este tipo
de ingresos no son tasables.
En
respuesta a los planteamientos hechos a la rectoría,
este 27 de abril la Universidad reconocería los años
de trabajo docente a las y los profesores con la entrega
de una medalla y un diploma.
No
obstante, al acto no acudió el rector y por “algo
que nadie se explicó, no apareció ni la medalla
ni el diploma” de la profesora, lo que calificó
de injusto y una posible represalia.
06/SJ/LR

|