Pide a Cenapred
determine si incurrió en discriminación
Exige Cámara
de Diputados a Fox evitar lenguaje sexista
Guadalupe Vallejo Mora
y Miriam Ruiz Cimac
| México, DF
La
Cámara de Diputados aprobó hoy un llamado
de atención al presidente Vicente Fox para que evite
el uso de lenguaje sexista, tras su referencia a “lavadoras
de dos patas o dos piernas”, en tanto que su vocero
oficial Rubén Aguilar insistió en la política
transversal de género impulsada por el actual mandatario.
La
secretaria de la Comisión de Defensa Nacional, Cristina
Portillo Ayala, propuso el punto de acuerdo que abrió
hoy en el pleno de la Cámara de Diputados un debate
inusual, en el que los argumentos sobre la dignidad del
trabajo doméstico de las mexicanas se mezclaron con
ausencias y sonrisas a medias por parte de algunos legisladores.
La
locución del presidente de la República “implica
cuando menos la reproducción de tres roles y estereotipos
de género de claras connotaciones machistas”,
abundó la legisladora del Partido de la Revolución
Democrática, sobre la frase que considera a las mujeres
como seres dependientes, responsables de las tareas domésticas,
y que “parodia, niega y devalúa el trabajo
de las mujeres en el hogar.”
Por
ello, al aprobarse con 195 votos, siete negativas y 15 abstenciones,
el documento exhorta al presidente “para que en sus
discursos públicos no utilice frases que impliquen
sexismo lingüístico”, al tiempo que llama
al Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación
(Conapred) para que determine si el dicho presidencial constituye
un acto de discriminación.
Durante
el debate abundaron críticas de las y los legisladores
hacia el comentario presidencial por “machista y sexista”,
como lo calificó el perredista Rafael García
Tinajero, y por confundir a las mujeres con objetos, como
expresaron las diputadas Margarita Martínez, del
Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Ana Lilia Guillén,
del PRD, quien recordó que las mujeres contribuyen
al país aun lavando ropa.
En
el mismo tenor, la legisladora priísta Amalín
Yabur, visiblemente molesta, sostuvo, tras reivindicarse
ella misma como cocinera, la dignidad del trabajo en el
hogar de las mexicanas al exigir una aclaratoria pública
ante la expresión.
El
calificativo más suave a la declaración presidencial
provino de su correligionaria, la diputada Elizabeth Oswelia
Yañéz Robles, quien tras sostener que fue
un “comentario desafortunado” defendió
la labor presidencial en favor de la “dignidad de
la mujer.”
SIEMPRE
ES LO MISMO
“Yo no voy a entrar a la frase, porque para Vicente
Fox es muy normal ningunear a los hombres y las mujeres
mexicanas”, sostuvo la presidenta de la Comisión
de Equidad y Género de la Cámara Baja, Diva
Hadamira Gastélum, quien aclaró que hay que
buscar los hechos de la administración foxista.
“En los hechos no se ha podido sustentar lo que Vicente
Fox Quesada ha dicho del impulso a las mujeres. ¿Dónde
quedaron los 96 millones para las instancias de las mujeres
en el país, dónde quedaron? ¿Quién
los paró? ¿Por qué no llegaron a las
mujeres? Queremos hechos y no frases que solamente nos ofenden”.
A primera hora del día, en la conferencia diaria,
el vocero presidencial Rubén Aguilar, a pregunta
expresa sobre sí habría una rectificación
por tales declaraciones, acotó: “El presidente
de la República tiene una clara definición
por la política de género y un claro reconocimiento
al papel extraordinario que juegan las mujeres en este país”.
Esto,
en relación con las declaraciones que Fox vertió
el pasado martes en Mazatlán, Sinaloa, en el sentido
de que el 75 por ciento de los hogares cuentan con una lavadora,
"no de dos patas o de dos piernas, sino metálica",
lo que generó una oleada de críticas de legisladoras
e integrantes de la sociedad civil.
Anteriormente,
el vocero Rubén Aguilar ya se ha visto obligado a
disculpar al mandatario mexicano por otras declaraciones
como que los mexicanos hacen trabajos en Estados Unidos
que no harían ni los negros. Sin embargo, Vicente
Fox ha sido criticado igualmente por referirse a “las
niñas y los niños” o a “mexicanas
y mexicanos”.
06/GV/MR/YT

|