Jóvenes de los partidos de la Revolución Democrática (PRD) Revolucionario Institucional (PRI), Convergencia y Alternativa Social, se pronunciaron porque tanto candidatos como autoridades del país retomen y plasmen en políticas públicas las necesidades reales de ese sector que precisa de diferentes matices y ofertas.

Luego de que el investigador de la UNAM, Héctor Castillo Berthier, reconoció que desde siempre las políticas públicas están diseñadas por adultos, para adultos, pensando en adultos “cuando éstas deben construirse con los jóvenes y para los jóvenes”.

Durante la mesa de Medios y Género organizada por la agencia de Comunicación e Información de la Mujer (CIMAC ) y la Fundación Friederich Ebert (FES), “Los Jóvenes ante la oferta política 2006”, el sociólogo dijo que cada seis años los partidos utilizan a la juventud, cuando existe un total desconocimiento de sus requerimientos; “no he escuchado de ningún partido ninguna oferta política que este bien pensada” para ellos, anotó.

Aunque celebró que al interior de los institutos políticos haya jóvenes interesados en promover la política y empujar desde esas esferas cambios importantes para ellos, como el caso de las brigadas, reconoció que en la gran mayoría hay apatía, incredulidad y desidia por participar.

Esa situación, dijo, ha ocasionado que en la actualidad la política –y sus políticos- se encuentren rebasados y ello se verá reflejado en las urnas el próximo 2 de julio. “Yo no creo que vaya haber un gran abstencionismo de los jóvenes, sí se que hay movimientos que dicen `vota, pero anula tu voto, cancélalo, no lo regales´”.

Acompañado por la Secretaria Ejecutiva de CIMAC, Lucía Lagunes, quien moderó la mesa que contó con el apoyo de la Fundación Friedrich Ebert, el fundador y presidente del Centro de Arte y Cultura El Circo Volador –que capacita a jóvenes de escasos recursos en distintas ramas del arte-, resumió:

“Lo que sí creo es que va haber una alta participación, y que al mismo tiempo harán visible su rechazo y que al momento de votar lo tengan que hacer necesariamente por un partido y creo que pueden buscar la manera de expresar su rechazo al sistema electoral, tal y como está planteado”.

OPINAN LA JUVENTUD

La académica de la UNAM, Elisa Gómez consideró que actualmente son limitados y hasta escasos los espacios de expresión de la juventud y un ejemplo claro es el propio Instituto de la Juventud del DF; aunado a ello, dijo, está la apatía de este sector por participar que tiene que ver con un problema estructural a nivel mundial.

Sobre las llamadas “cuotas” para mujeres y jóvenes, dijo que como acciones afirmativas temporales deben ser aprovechadas por gente capaz, aunque en ocasiones “a mí me ha tocado ver que (en la integración de las listas) ponen a una mujer simplemente porque debe haber “una falda ahí”.

Juan Manuel Figueroa Pacheco, del PRI y quien aspira a una senaduría por su partido, propuso generar mecanismos para empoderar tanto a las y los jóvenes, como a las mujeres, planteamiento que fue secundado por Jesús Figueroa Cuellar, del partido Alternativa, quien dijo que aún cuando al interior de su partido no hay las llamadas “cuotas”, si la exigencia permanente de que “empoderarnos”.

A juicio de ambos, el participar en y dentro de la política les permite no sólo incidir dentro de la agenda partidaria, sino en la nacional con miras a la construcción de políticas públicas para este sector y aunque efectivamente hay una apatía entre la juventud, “no creo que todos sean así sino que muchos están enojados porque no han encontrado espacios para expresarse, pero también creo que los espacios hay que tomarlos, hacerlos tuyos”, planteó Figueroa Cuellar.

El priista Figueroa adelantó que su partido presentará en breve el llamado Proyecto Intergeneracional, mediante el que 100 mujeres y 100 hombres jóvenes podrán realizar prácticas directas con las y los legisladores del partido, lo que permitirá “refrescar la vida del partido y avanzar en política juvenil”.

En su turno, el perredista Alberto Zúñiga comentó que la juventud por naturaleza busca una alternativa y los comicios son una oportunidad para ello, para cambiar y tratar de modificar políticas públicas tranversales para la juventud y que no se traduzcan en “elefantes blancos” como el Instituto de la Juventud.

06/GV/LR